ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ
История - понятие тройственное. Историей мы называ­
ем цепь взаимосвязанных событий во времени и простран­
стве; историей зовется наука, изучающая прошлое человече­
ства; но куда большее значение имеет история как комплекс
представлений о прошлом, присутствующий в массовом соз­
нании. В итоге произошедшие в реальности события получа­
ют как бы два фантомных отображения - научно-докумен­
тальное и мифологическое, укорененное в умах людей, при­
чем обе версии зачастую сильно искажают реальность и даже
существуют вне связи друг с другом.
Если же речь идет о древней истории, то дело еще более
осложняется, поскольку документы (письменные источники)
либо не сохранились, либо в них отражены мифологические
представления о прошлом, зафиксированные несколькими ве­
ками позднее авторами, знавшими о них лишь понаслышке.
Достоверны ли события, описываемые в «Повести временных
лет» или мы имеем дело с древнерусскими мифами? Мифы
Древней Греции всем известны, так почему бы не быть лите­
ратурным мифам Древней Руси? Разве гомеровская «Одиссея»
может служить документальным источником по истории тро­
янской войны (если таковая война вообще была)? Почему же
тогда «(лово о полку Игореве» историки считают литератур­
ным изложением реальных событий?
Кстати, «(лово о полку Игореве» документ в высшей сте­
пени сомнительный. Найден список был в 1795 г. известным
собирателем старины графом Мусиным-Пушкиным в ярослав­
ском (пасо-Преображенском монастыре. Нам текст известен
в трех списках, весьма отличных друг от друга. Оригинальная
находка якобы погибла во время московского пожара 1812 г.
Следует особо подчеркнуть, что сохранившиеся варианты тек­
ста являются художественными переводами, а не буквальным
воспроизведением документа. Некоторые исследователи, опи­
раясь на словесные (!) описания видевших исходный список,
склоняются к мысли, что рукопись была сделана в XVI столе­
тии. Об авторе произведения ничего не известно. Какие ос­
нования считать это сочинение памятником русской литера­
туры Х" века?.........